Wyrok NSA z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II GSK 265/23

Broń i materiały wybuchowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1885/22 oddalającego sprzeciw H.S. od decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia 19 maja 2022 r., nr EA-b-734/538/22 w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz H.S. 1020 (tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 października 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1885/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw H.S. od decyzji Komendanta Głównego Policji z 19 maja 2022 r. w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

H.S. (dalej "skarżący") wystąpił 26 października 2021 r. do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach (dalej "KWP") z wnioskiem o wydanie pozwolenia na posiadanie pięciu egzemplarzy broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego, w związku z członkostwem w Polskim Związku Łowieckim. Do swego wniosku skarżący załączył między innymi orzeczenie lekarskie z 21 października 2021 r. nr 62/2021, wystawione przez uprawnionego lekarza – J.K., potwierdzające, że skarżący nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r., poz. 955 ze zm.; dalej "ustawa o broni").

Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach, 30 grudnia 2021 r., działając na podstawie art. 15h ustawy o broni, wniósł do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Katowicach odwołanie od przedłożonego przez skarżącego pozytywnego orzeczenia lekarskiego celem jednoznacznego ustalenia jego zdolności do dysponowania bronią.