Postanowienie NSA z dnia 15 marca 2023 r., sygn. II GZ 46/23

Wstrzymanie wykonania aktu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. s.r.o. w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 1800/22 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. s.r.o. w P. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 16 maja 2022 r. nr UR.D.WM.DNB.35.2022 w przedmiocie wycofania z obrotu i używania wyrobu medycznego postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 6 grudnia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 1800/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "Sądem pierwszej instancji" lub "WSA"), działając na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej zwanej "ppsa"), odmówił B. s.r.o. w P. (dalej zwanej "skarżącą") wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z 16 maja 2022 r., którą utrzymano w mocy decyzję z 27 stycznia 2020 r. wycofującą z obrotu i z używania hydrofilowy żel do endoprotetyki miękkich tkanek ludzkich [...], którego wytwórcą jest skarżąca oraz nadającą tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd pierwszej instancji orzekł w następującym stanie sprawy.

WSA stwierdził, że skarżąca złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z 16 maja 2022 r. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej.