Wyrok NSA z dnia 9 maja 2023 r., sygn. III FSK 1570/22

Wykładnia art. 116a § 1 Ordynacji podatkowej prowadzi do wniosku, że przepis ten odnosi się także do krajowych osób prawnych innych niż wymienione w art. 116 tej ustawy, wobec czego może on znaleźć zastosowanie do przeniesienia odpowiedzialności na osobę zarządzającą podmiotem z siedzibą za granicą.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2891/21 w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 4 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od T. T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2891/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję w sprawie ze skargi T. T. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 4 października 2021 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2015 r.

1.2. Decyzją z dnia 28 marca 2019 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS") określił O. LTD (dalej: "Spółka") kwotę różnicy nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym do zwrotu na rachunek bankowy za maj 2015 r. w wysokości 0,00 zł, za czerwiec 2015 r. w wysokości 0,00 zł oraz za lipiec 2015 r. w wysokości 0,00 zł. Spółka odwołała się od tej decyzji do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, który decyzją z dnia 29 października 2020 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.