Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. II FSK 3203/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Teresa Randak, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Po 1058/09 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń (PIT4) za miesiące maj- czerwiec, sierpień-grudzień 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1058/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. L. - dalej: "zobowiązany" lub "skarżący" - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 września 2009 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń (PIT4) za miesiące maj - czerwiec, sierpień - grudzień 2003 r. Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym. Decyzją z dnia 23 grudnia 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. działając na podstawie art. 207, art. 107 § 1, § 1 pkt 1, 2, i 4, art. 108, art. 116 § 1, § 2, art. 116 a, art. 47 § 1, art. 53 § 3 i § 4 oraz art. 56 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.), orzekł o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu [...] Klubu Piłkarskiego L. - dalej określanego zamiennie "Klub" lub "L. " - za zaległości w podatku od osób fizycznych /PIT-4/ według stanu na dzień wydania decyzji za wskazane na wstępie miesiące oraz za odsetki za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący jest członkiem zarządu L. od 13 maja 2003 r. Ustalono również, że na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych w oparciu o złożone deklaracje PIT-4 prowadzono wobec Klubu postępowanie egzekucyjne. W związku ze zbiegiem egzekucji administracyjnej i sądowej organ egzekucyjny wystąpił do Sądu Rejonowego o rozstrzygnięcie zbiegu egzekucji. Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 16 stycznia 2002 r. powierzył dalsze łączne prowadzenie egzekucji Naczelnikowi Urzędu Skarbowego P.