Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. III FSK 695/22

Ulgi podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 421/21 w sprawie ze skargi K. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 2 czerwca 2021 r. nr SKO-53-258/21 w przedmiocie ulgi płatniczej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 421/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. [...] Sp. z o.o. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 2 czerwca 2021 r. nr SKO-53-258/21 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za poszczególne miesiące od kwietnia do września 2020 r.

Od powyższego wyroku strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną na podstawie art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") zaskarżonemu wyrokowi zarzucając:

- art. 67a § 1 pkt 3 O.p. w zw. z art. 67b § 1 pkt 2 O.p. tej ustawy polegające na błędnym przyjęciu, iż zaskarżona decyzja nie przekracza granic uznania administracyjnego, podczas gdy analiza całokształtu okoliczności sprawy uprawnia wniosek, iż organ nadużył pozostawioną przez ww. przepis swobodę uznania, a co za tym idzie wydał błędną decyzję, opartą o dowolną ocenę zasadności wniosku złożonego przez Skarżącą;

-art. 67a § 1 pkt 3 O.p. w zw. z art. 67b § 1 pkt 2 tej ustawy polegające na bezzasadnym przyjęciu przez Sąd, iż w niniejszej sprawie nie wystąpiła przesłanka interesu publicznego i tym samym brak jest podstaw do uchylenia decyzji, w sytuacji w której opisane w wyżej wskazanych przepisach przesłanki będące podstawą do umorzenia zaległości zostały spełnione;