Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 października 2021 r., sygn. I SA/Bd 421/21

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi K. P. Sp. z o.o. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za poszczególne miesiące od kwietnia do września 2020 r. oddala skargę

Uzasadnienie

P. z dnia [...] października 2020 r. strona wystąpiła o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości za 2020 r. za kwiecień, maj czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień w trybie art. 67a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: "O.p.") i złożyła dokumenty do rozpatrzenia wniosku w ramach pomocy de minimis, w tym formularz informacji przy ubieganiu się o pomoc de minimis, sprawozdania finansowe za okres 3 ostatnich lat obrotowych, sprawozdanie finansowe wg stanu na koniec I kwartału 2020 r. i II kwartału 2020 r. Wniosek uzasadniono sytuacją makroekonomiczną, która ma bezpośredni związek z epidemią koronawirusa i spowodowała spadek przychodów ze sprzedaży. Strona oświadczyła, że posiadane środki przeznaczy na ochronę miejsc pracy i wypłatę wynagrodzeń pracowników, które uległy obniżeniu o 20 %. Dla przetrwania okresu pandemii i utrzymania miejsc pracy spółka skorzystała z dofinansowania WUP i uzyskała pożyczkę z PFR, którą częściowo będzie musiała zwrócić. Nie zostały zapłacone także należności z tytułu wieczystego użytkowania. Ponadto spółka podniosła, że stara się utrzymać płynność i zachować w T. miejsca pracy dla 29 osób, podkreślając przy tym, że dotychczas terminowo płaciła podatek od nieruchomości.

Prezydent M. T. decyzją z dnia [...] lutego 2021 r. odmówił umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za wskazane miesiące 2020 r. w łącznej kwocie [...]zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie [...]zł. W uzasadnieniu organ podniósł, że wprowadzenie na terenie całego kraju stanu epidemii oraz licznych obostrzeń i ograniczeń w prowadzeniu działalności gospodarczej miało wpływ na bieżącą płynność finansową spółki. Jednakże zdaniem organu właściwą formą pomocy w przetrwaniu trudnego okresu pandemii jest odroczenie terminu płatności zaległych rat podatku od nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00