Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. II FSK 45/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Konrad Kapiński, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 1414/19 w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oraz 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w pozostałej części.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 1414/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi L. S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 29 października 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. i 2015 r. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2.1. Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, zaskarżając go w całości oraz zarzucając mu:

I. na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") naruszenie przepisów postępowania, mogących mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj:

1) naruszenie art. 1 § 1 i § 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2167 ze zm., dalej jako "p.u.s.a.") oraz art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1, art. 135 p.p.s.a. i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w zw. z art. 191 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm., dalej jako "o.p.") poprzez wadliwą kontrolę zgodności z prawem działalności organów administracyjnych i nieuchylenie zaskarżonych decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie oraz poprzedzających ją decyzji organu pierwszej instancji, pomimo dokonania przez organy oceny dowodów zgromadzonych w sprawie z przekroczeniem zasady swobodnej oceny, skutkujące przyjęciem, że dostawcy wskazani w decyzji nie dokonali dostaw opon na rzecz skarżącej, jak również że skarżąca mogła lub powinna była wiedzieć, że dokonując zakupu opon u dostawców wskazanych w decyzji, uczestniczy w nadużyciu podatkowym;