Postanowienie NSA z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. III FSK 1436/22

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. k. z siedzibą w R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 577/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. Sp. k. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 27 czerwca 2022 r. nr 1801-lEE.711.41.2022 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Postanowienie sądu pierwszej instancji.

Postanowieniem z 5 października 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 577/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu w dniu

5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. sp.k. z siedzibą w R. (dalej: Skarżąca, Spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 27 czerwca 2022 r., nr 1801-lEE.711.41.2022 w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji nieruchomości zajętych w postępowaniu egzekucyjnym - odrzucił skargę.

Przedstawiając stan faktyczny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wskazał, że przeciwko zobowiązanemu K. K. prowadzone było administracyjne postępowanie egzekucyjne, w którym zajęto należącą do niego nieruchomość. W piśmie z 14 lutego 2022 r. pełnomocnik Spółki (działającej w formie prawnej spółki jawnej pod tożsamą firmą jak obecnie) zgłosił Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w R. wniosek o wyłącznie spod egzekucji nieruchomości składających się z działek nr ewid. [...] i [...], objętych kw [...], opierając swoje żądanie na umowie dzierżawy tych działek, na których prowadzi działalność gospodarczą. Postanowieniem z 3 marca 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił wyłączenia spod egzekucji zajętych nieruchomości, a na skutek zażalenia Spółki postanowieniem z 27 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy. To ostatnie postanowienie został objęte ww. skargą