Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. I FSK 2076/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 188/18 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2017 r. nr 2201-IOV-1.4103.510-511.2017, IOV-1/4103-228-229/17/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 16 maja 2018 r., I SA/Gd 188/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. P. (dalej: "skarżący", "strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 21 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2012r.

2. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, spór w sprawie dotyczy prawa do odliczenia przez stronę kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT, dokumentujących zakup przez skarżącego blachy stalowej, wystawionych przez I. Sp. z o.o. z siedzibą w L. Zdaniem organów obu instancji, zakwestionowane faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w związku czym nie mogły stanowić postawy obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z nich wynikający. W konsekwencji organy zakwestionowały także deklarowaną przez skarżącego sprzedaż blachy na rzecz dalszych kontrahentów, tj. R. Sp. z o.o. z siedzibą w R. oraz P. w G., która doprowadziła do zawyżenia podatku należnego z tego tytułu.

Oddalając skargę sąd pierwszej instancji uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji mają umocowanie w obowiązujących przepisach prawa. Organy podatkowe nie dopuściły się naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy (pełny tekst uzasadnienia orzeczenia dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej: "CBOSA").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00