Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. II OSK 3670/19

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 2666/18 w sprawie ze skargi A.O. i A.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 2666/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.O. i A.W., uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2018 r., a także zasądził od Wojewody [...] na rzecz A.O. i A.W. 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W skardze kasacyjnej Spółka A zaskarżyła ww. wyrok w całości zarzucając mu naruszenie:

1. art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c) oraz art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez jak wynika z treści uzasadnienia wyroku błędne przyjęcie przez Sąd I instancji, że organy administracji I i II instancji dokonały nieprawidłowego ustalenia, iż projektowana inwestycja polegająca na budowie bezobsługowej stacji bazowej poprzez instalację na projektowanej wieży rurowej 3 anten sektorowych jest zgodna z postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych we [...], zatwierdzonego Uchwałą Nr [...] Rady Gminy R. z dnia [...] października 2004 r., a tym samym niezasadne przyjęcie, iż organy administracji obu instancji naruszyły przepis art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186; zwanej dalej: p.b.);