Orzeczenie
Postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. III OW 135/22
Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Dowódcy 1. Warszawskiej Brygady Pancernej o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Dowódcą [...] a Prezydentem M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku M. K. z dnia 21 lipca 2022 r. w sprawie ustalenia i wypłaty świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie dla żołnierza, który odbył ćwiczenia wojskowe w 2022 r. postanawia: wskazać Dowódcę [...] jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 26 sierpnia 2022 r. Dowódca 1. Warszawskiej Brygady Pancernej (dalej jako dowódca jednostki wojskowej) zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Prezydentem m. st. Warszawy (dalej jako organ samorządu terytorialnego) w przedmiocie rozpatrzenia wniosku M. K. z dnia 21 lipca 2022 r. o ustalenie i wypłatę świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie dla żołnierza, który odbył ćwiczenia wojskowe w 2022 r.
W uzasadnieniu wniosku o rozstrzygnięcie sporu dowódca jednostki wojskowej wskazał, że w dniu 21 lipca 2022 r. do organu samorządu terytorialnego wpłynął wniosek M. K. o ustalenie i wypłatę należnego świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy w związku z odbytymi ćwiczeniami wojskowymi żołnierzy rezerwy w 1. Warszawskiej Brygadzie Pancernej w dniach 30.05-10.06.2022 r. Powyższy wniosek organ samorządu terytorialnego, uznając się za niewłaściwy w sprawie, zawiadomieniem z dnia 25 lipca 2022 r. przekazał, według właściwości, do dowódcy jednostki wojskowej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right