Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. II OSK 3955/19

Wyznaczenie maksymalnej granicy wieku w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie pozwala na samodzielne wyznaczenie przez zobowiązanego czasu poddania się obowiązkowemu szczepieniu, a poddanie się lekarskiemu badaniu kwalifikacyjnemu jest elementem obowiązku szczepienia ochronnego, który obciąża zobowiązanego lub osobę odpowiedzialną za jego wykonanie. Niewykonanie obowiązku stanowi podstawę do podjęcia czynności egzekucji administracyjnej i zastosowanie środka egzekucyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) sędzia del. NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2704/18 w sprawie ze skargi R. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 31 sierpnia 2018 r. znak: MDO.051.160.2018 w przedmiocie oddalenia zarzutów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 2704/18 oddalił skargę R. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 31 sierpnia 2018 r. znak: MDO.051.160.2018 w przedmiocie oddalenia zarzutów.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W związku z unikaniem przez R. M. poddania dziecka – N. M. (urodzonej [...] czerwca 2013 r.) obowiązkowym szczepieniom ochronnym, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Chełmie (dalej: PPIS), jako wierzyciel, po uprzednim upomnieniu ojca dziecka, wystąpił do Wojewody Lubelskiego (dalej: Wojewoda) z wnioskiem o wszczęcie egzekucji, załączając tytuł wykonawczy z 26 czerwca 2017 r.

Pismem z dnia 30 lipca 2017 r. skarżący złożył do Wojewody zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, które postanowieniem z dnia 6 września 2017 r. zostały rozpatrzone jako nieuzasadnione. W związku z tym Wojewoda postanowieniem z dnia 11 maja 2018 r. uznał zarzuty za nieuzasadnione.