Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I FSK 2575/21

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zabezpieczenia jest w każdym przypadku przedmiotem uznania organu podatkowego. Uznanie to obejmuje ocenę (w rozsądnym zakresie) istnienia ustawowych przesłanek oraz - przede wszystkim - skorzystanie bądź nieskorzystanie z zabezpieczenia w razie ich stwierdzenia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. [...] sp. j. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 2485/20 w sprawie ze skargi A. [...] sp. j. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 października 2020 r. nr [....] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 22 lipca 2021r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2485/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. [...] sp.j. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 października 2020r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2014r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

1.2. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku stwierdził, że o istnieniu obawy, że zobowiązanie podatkowe (określone w przybliżonej wysokości zaskarżoną decyzją na blisko 6,4 mln zł) nie zostanie wykonane świadczą ustalenia wskazujące na brak majątku wystarczającego na pokrycie zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lutego 2014r. do lipca 2014r.; deklarowanie niewspółmiernie niskich obrotów oraz podatku należnego w składanych deklaracjach VAT-7 za okresy następujące po okresie kontrolowanym, w odniesieniu do wysokości przyszłego zobowiązania; zbycie przez skarżącą spółkę majątku w postaci sprzedaży wszystkich nieruchomości należących do spółki, tj. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonych w T. oraz nieruchomości położonych w T..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00