Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 września 2021 r., sygn. II OSK 1604/21

Administracyjne postępowanie

 

Dnia 8 września 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Po 318/21 w sprawie ze sprzeciwu A. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Po 318/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zwanego dalej "SKO", w P. w przedmiocie warunków zabudowy. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...], Burmistrz Miasta i Gminy S. ustalił na rzecz skarżącego warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie sześciu budynków mieszkalnych wielorodzinnych w ramach zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej oraz dwudziestu siedmiu garaży, przewidzianej do realizacji na terenie działki ozn. nr ewid. [...], położonej przy ul. [...] w miejscowości S., gmina S..

Odwołanie od powyższej decyzji złożyli W. W., I. W., E. W., U. G. i G. G..

Zaskarżoną decyzją SKO w P., na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., uchyliło ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Organ odwoławczy ocenił, że z uwagi na charakter przedmiotowej inwestycji odwołujący się posiadają interes prawny, a w konsekwencji przysługuje im status stron w przedmiotowym postępowaniu.

Przechodząc do merytorycznego rozpatrzenia sprawy SKO stwierdziło, że w uzasadnieniu decyzji organ I instancji nie poddał sporządzonej analizy krytycznej ocenie. Istotne wątpliwości Kolegium budzi prawidłowość określenia w zaskarżonej decyzji wskaźników i parametrów planowanej zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00