Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. III FSK 163/21

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 118/18 w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta G. z dnia 14 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od Burmistrza Miasta G. na rzecz C. S.A. z siedzibą w W. kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 118/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę C. S.A. w W. na interpretację Burmistrza Miasta G. z dnia 14 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że elementy składające się na stację L. takie jak ogrodzenie, zbiornik kriogeniczny, parownice atmosferyczne, rurociąg nalewczy, rurociąg fazy ciekłej, rurociąg fazy gazowej, fundamenty pod zbiornik, parownice i stacje redukcyjno-pomiarowe oraz drogi (przejścia) wewnętrzne i zewnętrzne podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako budowle.

Skargę od wyroku Sądu pierwszej instancji wniosła Skarżąca zarzucając na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: