Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 26 października 2021 r., sygn. II FSK 955/18
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędziowie Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Kwaśniewska-Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi T. S.A. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2015 r. sygn. akt II FSK 67/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. (obecnie: T. S.A. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt. I SA/Sz 553/12 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. (obecnie: T. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 20 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006r. oddala skargę o wznowienie postępowania
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt II FSK 67/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. S.A. z siedzibą w W. (obecnie: T. S.A. z siedzibą w W.; dalej: Spółka, skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 553/12, w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. (dalej: organ, SKO) z dnia 20 kwietnia 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wyrokiem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Spółki na decyzję SKO z dnia 20 kwietnia 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.
2. W skardze kasacyjnej Spółka na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 1a ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right