Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. II OSK 1290/20

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 61/20 o odrzuceniu skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w [...] postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 61/20 odrzucił skargę [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] (dalej również jako skarżąca Spółdzielnia), na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w [...] oraz orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Jak wskazał Sąd pierwszej instancji [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa w [...], zaskarżyła powyższą uchwałę do tego Sądu, w części dotyczącej § 8, § 9, § 12 i § 22, tj. części odnoszącej się do terenów elementarnych oznaczonych symbolami [...], jednocześnie wnosząc o stwierdzenie nieważności ww. uchwały w części:

a) § 8 ust. 1 pkt 3 lit. b dotyczącej terenu oznaczonego symbolem [...];

b) § 12 ust. 2 pkt 1, § 12 ust. 3 pkt 1, 2, 3, 5, 8, 9 dotyczącej terenu oznaczonego symbolem [...];

c) § 22 dotyczącej terenu oznaczonego symbolem [...].

Uzasadniając naruszenie swojego interesu prawnego skarżąca Spółdzielnia wskazała, że jest użytkownikiem wieczystym gruntu stanowiącego działki drogowe nr [...] położonych w [...] przy ul. [...] i ul. [...], jak również jest współwłaścicielem działek [...]. Ponadto stosownie do art. 1 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 845), zarządza nieruchomościami stanowiącymi jej mienie lub nabyte na podstawie ustawy mienie jej członków, jak i nieruchomościami niestanowiącymi jej mienia lub mienia jej członków, znajdującymi się na obszarze objętym zaskarżoną uchwałą Rady Miasta [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00