Wyrok NSA z dnia 23 września 2020 r., sygn. II OSK 1386/20

Planowanie przestrzenne; Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Tomasz Świstak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 627/19 w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 28 marca 2002 r., nr XLVII/342/02 w przedmiocie zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla wsi Krzeptów, gmina Kąty Wrocławskie, dla obszaru położonego w granicach określonych na rysunku planu stanowiącym załącznik graficzny do uchwały 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od Gminy Kąty Wrocławskie na rzecz Skarbu Państwa - Wojewody [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 30 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 627/19, po rozpoznaniu skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z 28 marca 2002 r. nr XLVII/342/02 w przedmiocie zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla wsi Krzeptów, gmina Kąty Wrocławskie, dla obszaru położonego w granicach określonych na rysunku planu stanowiącym załącznik graficzny do uchwały: 1. stwierdził nieważność § 11 i § 14 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek o numerach ewidencyjnych [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...], obręb K., oraz załącznika graficznego do uchwały w części w jakiej wyznacza tereny MJw i ZI dla działek o numerach ewidencyjnych [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...], obręb K.; 2. stwierdził nieważność § 11 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek o numerach ewidencyjnych [...],[...],[...] i [...], obręb K., oraz załącznika graficznego do uchwały w części w jakiej wyznacza tereny MJw dla działek o numerach ewidencyjnych [...],[...],[...] i [...], obręb K.; 3. stwierdził nieważność § 17 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki o numerze ewidencyjnym [...], obręb K., oraz załącznika graficznego do uchwały w części w jakiej wyznacza tereny KD1x2 dla działki o numerze ewidencyjnym [...], obręb K.