Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 661/19
Broń i materiały wybuchowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Op 315/18 w sprawie ze skargi E.A., D.A., T.K., S.Z. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] w przedmiocie kosztów przechowywania broni w depozycie Policji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. na rzecz E.A., D.A., T.K., S.Z. solidarnie kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 22 listopada 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Op 315/18, po rozpoznaniu skargi E.A., D.A., T.K. i S.Z. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] w przedmiocie kosztów przechowywania broni w depozycie Policji, pkt 1 - stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności; pkt 2 - zasądził od organu na rzecz skarżących solidarnie kwotę 4,443 (cztery tysiące czterysta czterdzieści trzy) złote, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok został podjęty w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W dniu [...] listopada 2008 r. zmarł A.K. - właściciel 4 sztuk broni. Pismem z [...] stycznia 2009 r. [...] Komendant Wojewódzki Policji złożył do Sądu Rejonowego w Opolu wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym A.K. Wskazał, że od [...] grudnia 2008 r. w depozycie Wydziału Postępowań Administracyjnych KWP w O. znajdują się dwie sztuki broni palnej myśliwskiej i amunicja należące do zmarłego.
Postanowieniem z [...] listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 182/09, stwierdził, że spadek po zmarłym A.K. nabyli E.A., D.A., T.K. i Z.Z. - każdy po 1/4 części.