Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 maja 2020 r., sygn. I OSK 1032/19

Samorząd terytorialny

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt III SA/Gd 759/18 w sprawie ze skargi G. N. na zarządzenie Burmistrza Miasta K. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. S. w K. 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od G. N. na rzecz Burmistrza Miasta K. kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 20 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 759/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. N. na zarządzenie Burmistrza Miasta K. z [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. S. w K. stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia i orzekł o kosztach postępowania.

W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że w niniejszej sprawie nie budzą wątpliwości następujące okoliczności faktyczne sprawy:

- skarżąca kandydowała na stanowisko Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...] im. S. w K. pełniąc funkcję dyrektora tej placówki i będąc wieloletnią nauczycielką w tej szkole,

- skarżąca zgłosiła swą kandydaturę w dniu 11 czerwca 2016 r. w terminie wynikającym z ogłoszenia o konkursie, który upływał w dniu 15 czerwca 2018 r.,

- zgłaszając swą kandydaturę skarżąca złożyła plik dokumentów, wśród których był niepodpisany "wykaz dokumentów", w punkcie 8 zawierający "Oświadczenie, że kandydat nie był skazany prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe",

- wśród złożonych dokumentów znajduje się podpisane przez skarżącą oświadczenie "ja, niżej podpisana oświadczam, że nie byłam skazana prawomocnym wyrokiem za nieumyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00