Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 1758/19

Prawidłowa wykładnia art. 57 ust. 1 w zw. z art. 53 ust. 2 u.t.k. winna prowadzić do wniosku, iż każde odstępstwo od warunków określonych w art. 53 ust. 2 u.t.k. może dotyczyć wyłącznie terenu usytuowanego na zewnątrz od granic obszaru kolejowego, nie zaś do dopuszczenia możliwości realizacji inwestycji wewnątrz tego obszaru - na obszarze kolejowym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie sędzia NSA Zygmunt Zgierski sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1713/18 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 lutego 2019 r., sygn. II SA/Wa 1713/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. (dalej: Spółka) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: GINB, organ II instancji) z [...] maja 2018 r., znak: [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki, oddalił skargę.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

W decyzji Nr [...] z [...] marca 2018 r., znak: [...],[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: [...]WINB, organ I instancji), nakazał Spółce wykonanie rozbiórki nośnika reklamowego, usytuowanego na działce nr ew. [...] z obrębu [...] w W., Al. [...] (teren kolejowy zamknięty), zamontowanego na dwóch słupach stalowych połączonych konstrukcją wsporczą montowaną na płycie parkingowej (posiadającego przyłącze energetyczne), zlokalizowanego w sąsiedztwie wejścia na dworzec Warszawa [...] u skrzyżowania Al. [...] i al. [...], na parkingu, który usytuowany jest na stropie tunelu [...], utrzymał w mocy ww. zaskarżoną decyzję [...]WINB.