Wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 4116/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Ke 396/18 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 sierpnia 20181 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi K. S. (Skarżący) uchylił decyzję Rektora [...] (Rektor) z [...] stycznia 2018 roku w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego.

U podstaw wyroku sądu pierwszej instancji legły następujące ustalenia faktyczne i prawne :

Rektor decyzją z [...] stycznia 2018 roku utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] listopada 2017 roku odmawiającą Skarżącemu przyznania stypendium doktoranckiego.

Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia wskazał art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 200 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 roku poz. 2183, dalej "ustawa"), § 12 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 sierpnia 2017 roku w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich (Dz. U. z 2017 roku poz. 1696, dalej "Rozporządzenie") w związku z § 3 ust. 1 zarządzenia Nr [...] Rektora z [...] kwietnia 2017 roku w sprawie zasad wnioskowania o przyznanie stypendium doktoranckiego uczestnikom stacjonarnych studiów doktoranckich w Politechnice [...] (dalej : "Zarządzenie nr [...] ").

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ wyjaśnił, że zgromadzony materiał dowodowy i przeprowadzone na wniosek strony postępowanie wyjaśniające wykazały, że Skarżący nie spełnił warunku zawartego w § 3 ust. 1 Zarządzenia nr [...] tj. nie złożył potwierdzenia wykonania 90 h obliczeniowych zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2016/2017, a tym samym nie spełnił warunków do otrzymania stypendium doktoranckiego w roku akademickim 2017/2018.