Orzeczenie
Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II GZ 340/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1547/19 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu zakładu pracy chronionej postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 5 sierpnia 2020 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1547/19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"), odrzucił zażalenie Z. P. (dalej zwanego "Skarżącym") na postanowienie WSA z 16 września 2019 r. o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych.
WSA wskazał, że pismami z 1 października 2019 r. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 16 września 2019 r. oraz wiosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zarządzeniem z 24 grudnia 2019 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wspomnianego zażalenia (w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia) przez nadesłanie jednego odpisu zażalenia w celu doręczenia organowi administracji. WSA stwierdził, że w terminie na uzupełnienie tego braku formalnego Skarżący nadesłał jedynie odpis wniosku z 1 października 2019 r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, co nie może być uznane za wykonanie zarządzenia z 24 grudnia 2019 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right