Wyrok NSA z dnia 3 marca 2020 r., sygn. II GSK 4304/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 września 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 346/17 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [A.] Sp. z o.o. w K.na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 27 września 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 346/17, oddalił skargę [A.] Sp. z o.o. w K. (dalej: skarżąca lub Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: Dyrektor IAS) z [...] lutego 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Zaskarżoną decyzją Dyrektor IAS utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z [...] grudnia 2016 r. o wymierzeniu skarżącej, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.; dalej cyt. jako: u.g.h.) kary pieniężnej 24 000 zł z tytułu urządzania gier na należących do Spółki niezarejestrowanych automatach Super Game nr [...] i Happy Days nr [...] poza kasynem gry tj. w lokalu przy ul. [...] w Ł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w toku przeprowadzonej 26 sierpnia 2016 r. kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych funkcjonariusze celni stwierdzili, że w opisanym lokalu znajdują się urządzenia elektroniczne korzystające z sieci Internet, które realizują wygrane pieniężne, gry na nich urządzane zawierają element losowości, czyli są to automaty do gier w rozumieniu art. 2 ust. 3 u.g.h., co potwierdziła opinia biegłego uzyskana w postępowaniu karnoskarbowym. Spółka nie posiada i nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry (art. 6 ust. 1 u.g.h.) ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach urządzanych w salonach gier lub automatach o niskich wygranych zgodnie z art. 129 ust. 1 u.g.h.