Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. II GSK 3771/16

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Skoczylas sędzia NSA Małgorzata Rysz sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2139/15 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [..] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

W dniu 21 lutego 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w Katowicach przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu A w K., przy ul. P. [...], w którym B. K. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą B.

W trakcie kontroli stwierdzono podłączone do prądu i gotowe do prowadzenia gier dwa automaty do gier hazardowych o nazwie: [...] bez oznaczeń, na których przeprowadzono eksperyment polegający na rozegraniu gier kontrolnych. W wyniku powyższego stwierdzono, że rozegrane podczas eksperymentu gry na ww. automatach zawierały element losowości, grający nie miał wpływu na końcowy układ ikon na monitorze, dobór odpowiednich konfiguracji figur na obracających się bębnach następował przypadkowo; gry te odbywały się na automatach bez wymaganego prawem zezwolenia oraz organizowane były w celach komercyjnych, naruszając treść art. 3, 14 ust. 1 i 129 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej u.g.h.).