Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2402/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Artur Kot, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 1283/17 w sprawie ze skargi P. R. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 września 2017 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.226.2017.1.RR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 13 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 1283/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. R. (dalej: "Skarżący") na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 września 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a."). Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").
2.1. Pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości zarzucając mu na podstawie przepisu art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego tj. art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.f.") poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że użyte przez ustawodawcę w treści tego przepisu sformułowanie odszkodowania przyznane ,,na podstawie przepisów o zakazie konkurencji" obejmuje również odszkodowania przyznane na podstawie postanowień umów cywilnoprawnych o zakazie konkurencji opartych o generalną klauzulę swobody umów wynikającą z art. 353¹ k.c., podczas gdy z literalnego brzmienia przepisu wynika, że dotyczy ono odszkodowań przyznanych na podstawie "przepisów", a więc co do zasady przepisów obowiązującego prawa, nie zaś postanowień umów zaś stosowanie w niniejszej sprawie wykładni celowościowej czy systemowej, którymi posłużył się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w celu objęcia treścią przepisu stanów podatkowych niewynikających z jego literalnego brzmienia, jest niedopuszczalne w świetle przepisu art. 217 Konstytucji RP. Wskazując na powyższe naruszenia wniesiono o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right