Wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. I FSK 299/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 704/17 w sprawie ze skargi R.F. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 kwietnia 2017 r. nr 2461-IBPP2.4512.71.2017.2.HW w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz R.F.kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 14 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 704/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: P.p.s.a.), uwzględnił skargę R.F. (dalej: Skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Organ/Organ interpretacyjny) z 21 kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji wskazał, że we wniosku o interpretację Skarżąca podała, że w 2010 r. nabyła w drodze spadkobrania nieruchomości położone w [...]. A ponadto w [...]. Skarżąca nie prowadzi działalności gospodarczej, a wskazane nieruchomości stanowią jej majątek prywatny. W latach 2013-2016 nieruchomość przy ul. [...] była dzierżawiona przez rolnika dla potrzeb prowadzonej przez niego działalności rolniczej, pozostałe nieruchomości leżały odłogiem. W 2011 Skarżąca złożyła wniosek o zmianę przeznaczenia nieruchomości położonej w [...]. Wniosek ten tylko częściowo został rozpatrzony pozytywnie. Następnie w 2012 r. Skarżąca sprzedała działkę niezabudowaną, stanowiącą część nieruchomości położonej w [...], przy czym sprzedaż nie była poprzedzona żadnymi działaniami marketingowymi lub reklamowymi.