Wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. II FSK 863/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "T. " sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2183/16 w sprawie ze skargi "T. " sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz "T." sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 12 684 (słownie: dwanaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2183/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę ''T.'' sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w M. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 maja 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

W dniu 1 kwietnia 2011 r. spółka złożyła do Urzędu Skarbowego w R. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r., w którym zadeklarowała: przychody ze źródeł położonych na terytorium RP w wysokości 29.678.128,83 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 29.713.823,65 zł, stratę w kwocie 35.694,82 zł. Przedmiotem działalności spółki w 2010 r. była sprzedaż hurtowa i detaliczna wyrobów ze szkła, porcelany oraz artykułów gospodarstwa domowego, usługi składu celnego oraz usługi najmu. W badanym okresie spółka osiągnęła również przychody z tytułu sprzedaży składników majątku, w tym nieruchomości.