Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. I FSK 2229/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 553/19 w sprawie ze skargi W. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 lipca 2014 r. nr IBPP1/443-335/14/LSz w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 18 czerwca 2019 r., I SA/Kr 553/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi W. K. (dalej: "strona", "skarżący"), uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z 17 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży budynku administracyjno - handlowego.

2. Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, istota sporu sprowadza się do przesądzenia prawidłowej wykładni pojęcia pierwszego zasiedlenia określonego w art. 2 pkt 14 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "u.p.t.u."), zasadniczo zaś do kwestii, czy prawidłowym jest uzależnienie skutku w postaci pierwszego zasiedlenia od oddania budynku, budowli lub ich części pierwszemu użytkownikowi w wykonaniu czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kontekście zastosowania zwolnienia z VAT określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10 u.p.t.u.

Skarżący we wniosku o wydanie interpretacji wskazał, że zamierza sprzedać wybudowany przez siebie budynek administracyjno - handlowy składający się z piwnicy z wydzieloną kotłownią, parteru z poddaszem. Cała powierzchnia piwnicy była wykorzystywana przez skarżącego do wykonywania czynności opodatkowanych, tj. świadczenia usług przechowywania materiałów budowlanych, część parteru była wynajmowana. Poddasze zaś nie było oddane do użytkowania i nie było przez stronę w żaden sposób wykorzystywane.