Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. II FSK 3492/18

Z regulacji art. 6 ust. 2 u.p.o.l. wynikało, że rozpoczęcie użytkowania budynku jeszcze niewykończonego ostatecznie powodowało konieczność zapłacenia podatku, od początku następnego roku, ustalanego od powierzchni całego budynku. Obowiązek ten dotyczył również części, która nie została wykończona czy przekazana do użytkowania. W przypadku rozpoczęcia użytkowania części budynku opodatkowanie całości możliwe jest tylko w sytuacji, gdy istnieje reszta przedmiotu opodatkowania. Nie ma wobec tego znaczenia okoliczność, że w budynku trwały jeszcze wykończeniowe prace budowlane na piętrze, czyli że budynek nie został w całości oddany do użytkowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 245/18 w sprawie ze skargi M. O. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2017 r. nr [...], nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2014-2016 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2017 r. nr [...], nr [...]oraz nr [...] w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz M. O. kwotę 5517 (słownie: pięć tysięcy pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 17 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 254/18, oddalił skargi M. O. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2017 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za lata od 2014 do 2016.

1.2. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzjami z dnia 12 czerwca 2017r. Prezydent Miasta R. ustalił skarżącej wysokość łącznego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości położonych w R. w dzielnicy S. oraz podatku rolnego za 2014 r., 2015 r. i 2016 r. odpowiednio w kwocie: 12.361 zł, 11.472 zł i 11.698 zł.