Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 171/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.) Sędzia del. WSA Jakub Zieliński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Łaskawska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. S.A. w upadłości układowej z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 253/17 w sprawie ze skargi T. S.A. w upadłości układowej z siedzibą w P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I OSK 171/18

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. SA w upadłości układowej z siedzibą w P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

Od ww. wyroku skargę kasacyjną wniosła T. SA w upadłości układowej z siedzibą w P. Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła mu naruszenie:

1) prawa materialnego polegającego na:

a) błędnej wykładni art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (dalej u.g.n.) w brzmieniu obowiązującym w dacie dokonywania podziału nieruchomości (Dz.U. z 2000 r. Nr 6, poz. 70 ze zm.), prowadzącej ostatecznie do przyjęcia, że wydzielenie dróg publicznych było niezgodne z planem miejscowym;

b) błędnej wykładni art. 98 ust. 1 i 3 u.g.n. w brzmieniu z daty dokonania podziału nieruchomości, prowadzącej ostatecznie do przyjęcia, że odmowa ustalenia odszkodowania za nieruchomości drogowe, które na mocy tego przepisu przeszły na własność gminy, była uzasadniona;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00