Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. II OSK 3249/17

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 675/17 w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia stanu poprzedniego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 675/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej "SKO w Krakowie") z dnia [...] 2017r. w przedmiocie odmowy przywrócenia stanu poprzedniego, oddalił skargę.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Burmistrz Miasta i Gminy Wieliczka decyzją z dnia [...] 2016 r. na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jedn. Dz.U. z 2015r. poz. 469 ze zm.) odmówił wdania decyzji nakazującej A.K. oraz E.S., przywrócenia stanu poprzedniego terenu działek o nr [...] i [...] położonych w miejscowości K. i wykonania urządzeń na działkach nr [...],[...] położonych w miejscowości K. zapobiegających szkodom na działce nr [...] położonej w K. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż opinie inż. P.R. i inż. J.S. są zgodne i potwierdziły, że prowadzone budowy nie zmieniły stosunków wody na gruncie w obrębie działek [...] i [...] w odniesieniu do działki nr [...] w rozumieniu art. 29 ustawy prawo wodne. Również opinia geotechniczna dot. działki nr [...] opracowana przez geologa inż. J.O. wykazała, iż makroniwelacja terenu i wybudowanie budynku mieszkalnego jednorodzinnego nie spowodowały niekorzystnych warunków gruntowo - wodnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00