Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. II OSK 2118/17

W postępowaniu toczonym na podstawie art. 101 u.s.g. nie wystarczy posiadanie interesu prawnego, ale musi wystąpić przesłanka naruszenia tego interesu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Masternak- Kubiak (spr.), Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędzia WSA (del.) Kazimierz Bandarzewski, Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania, po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 774/16 w sprawie ze skargi A. S. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy [...] - fragment wsi [...] oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 774/16, oddalił skargę A. S. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy [...] - fragment wsi [...].

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł A. S. Na podstawie art. 176 § 1 pkt 3 w zw. z art. 188 i art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz rozpoznanie skargi na ww. uchwalę Rady Gminy [...] z dnia [...] września 2006 r. i stwierdzenie jej nieważności w części dotyczącej ustanowienia nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony zachodniej na obszarze oznaczonym symbolem 2MN/RM. Ewentualnie wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania. Na podstawie art. 176 § 2 P.p.s.a. wniósł o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, a na podstawie art. 209 w zw. z art. 203 pkt 1 P.p.s.a. o zasądzenie od organu zwrotu poniesionych kosztów postępowania przed sądami administracyjnymi obu instancji, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00