Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. II OSK 2229/17

Administracyjne postępowanie

Dnia 11 lipca 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) Protokolant: starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 369/16 w sprawie ze skargi G.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 369/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2016r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] 2015 r. Prezydent Miasta K. na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 w zw. z art. 123 k.p.a., odmówił zawieszenia wszczętego z urzędu w stosunku do G.K. postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu renty planistycznej. W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że ustalenie, czy wystąpił wzrost wartości nieruchomości gruntowej nie jest zagadnieniem wstępnym, lecz okolicznością podlegająca wyjaśnieniu we wszczętym i prowadzonym postępowaniu.