Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 maja 2019 r., sygn. II OSK 389/19

Samorząd terytorialny

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant sekretarz sądowy Agata Stolarska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 752/18 w sprawie ze skargi Miasta i Gminy Swarzędz na zarządzenie zastępcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w sprawie nadania ulicy [...] położonej w miejscowości S. nazwy [...] 1. w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 752/18 prostuje oczywistą omyłkę w ten sposób, że w miejsce słów: "Rady Miejskiej w Swarzędzu" wpisuje słowa: "Miasta i Gminy Swarzędz", 2. oddala skargę kasacyjną, 3. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz Miasta i Gminy Swarzędz kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 752/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Miasta i Gminy Swarzędz na zarządzenie zastępcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w sprawie nadania ulicy [...] położonej w miejscowości S. nazwy [...], uchylił zaskarżone zarządzenie zastępcze.

Wojewoda Wielkopolski, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powołanego wyroku. Zaskarżając orzeczenie Sądu pierwszej instancji w całości zarzucił:

1. na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: P.p.s.a.) naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy polegające na niezastosowaniu art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a w zw. z art. 6c ustawy z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki (dalej: u.z.p.k.) i uchyleniu zarządzenia zastępczego w sytuacji, gdy zaskarżenie zarządzenia zastępczego przez Radę Miejską w Swarzędzu było niedopuszczalne;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00