Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. II OSK 1376/17

Odpady

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia NSA Marzenna Linska- Wawrzon (spr.), Sędzia WSA (del.) Sławomir Pauter, Protokolant asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 486/16 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zagospodarowania odpadu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 486/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w C. na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i lit. c) oraz art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w pkt 1 uchylił postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2015 r. utrzymujące w mocy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2015 r. którym zobowiązano [...] Sp. z o.o. do zastosowania procedur określonych w art. 24 ust. 2 lit. b) rozporządzenia nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów, poprzez zagospodarowanie odpadu o kodzie 16 01 04* w postaci uszkodzonego pojazdu marki PORSCHE CAYMAN.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W związku z przeprowadzoną przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w Zamościu, Oddziału Celnego w Hrebennem kontrolą towaru zaszło podejrzenie, iż zgłoszony do wywozu na terytorium Ukrainy pojazd marki PORSCHE CAYMAN, o numerze identyfikacyjnym nadwozia: [...], może stanowić odpad, zgodnie z definicją zawartą w art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2013 r. poz. 21 ze zm.). W związku z powyższym Naczelnik tego Urzędu Celnego zawiadomił Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nielegalnym międzynarodowym przemieszczaniu odpadu. Do ww. pisma dołączono następujące dokumenty: kopię dokumentu Salvage Certificate nr [...]; kopię dokumentu Vehicle Bill of Sale z dnia [...] listopada 2012 r.; kopię faktury konsygnacyjnej nr [...] z dnia [...] marca 2013 r.; kopię dokumentu [...]; kopię dokument [...]; kopię oceny towaru sporządzoną przez Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 1 lipca 2014 r.