Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2019 r., sygn. II OSK 927/18

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2497/16 w sprawie ze skargi L. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2497/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd I Instancji") oddalił skargę L.J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r., znak [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Powyższe orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] października 2015 r., Nr [...], Wojewoda Małopolski (dalej: "Wojewoda"), działając m. in. na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (dalej: "Prawo budowlane") zatwierdził projekt budowlany i udzielił Operatorowi G. S.A. (dalej: "Inwestor") pozwolenia na budowę gazociągu przyłączeniowego [...] do [...], w ramach realizacji zadania "Przebudowa gazociągu przyłączeniowego do [...]", na działkach o nr ewid. [...];[...];[...];[...];[...];[...];[...];[...];[...]; [...], położonych w S., gmina S., obręb [...] S. (dalej: "inwestycja").

L.J., reprezentowany przez pełnomocnika, nie zgodził się z powyższą decyzją Wojewody i wniósł odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB" lub "organ odwoławczy").

Decyzją z dnia [...] września 2016 r., znak [...],[...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; dalej: "K.p.a."), organ odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00