Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 409/17

Autorskie prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Wojciech Mazur (sprawozdawca), Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia WSA (del.) Renata Detka, Protokolant sekretarz sądowy Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 134/16 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 grudnia 2016 r. VII SA/Wa 134/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na wydaną na podstawie art. 104 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, z późn. zm.), utrzymującą w mocy, w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, decyzję własną z dnia [...] sierpnia 2011 r. [...] o cofnięciu ww. Stowarzyszeniu zezwolenia na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosło Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. zaskarżając go w całości.

W oparciu o art. 174 pkt 2 p.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi Stowarzyszenie zarzuciło naruszenie:

1) art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 1 § 1 i § 2 z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. z 2016 r. Dz. U. poz. 718 ze zm.) oraz art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a. polegające na sporządzeniu przez Sąd I instancji uzasadnienia wyroku w sposób niespełniający wymogów ustawowych, co ma związek z nieodniesieniem się do zarzutów skargi, co w konsekwencji doprowadziło do zaniechania wykonania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny kontroli legalności działania organu,