Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. II GSK 1066/19

Ubezpieczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 2228/18 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 lutego 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 2228/18, po rozpoznaniu skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: Spółka, A., Skarżąca) na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: Prezes NFZ) z [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu bez[eczeniu zdrowotnemu, oddalił skargę.

Sąd I instancji orzekał w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie wystąpił do Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: POW NFZ) o rozpatrzenie sprawy w zakresie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym M. P. (dalej: Uczestnik, Wykonawca) z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o świadczenie usług na rzecz płatnika składek - A., w okresie od 1 czerwca 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. Uczestnik w tymże okresie wykonywał pracę DJ podczas "[...]" na podstawie umowy cywilnoprawnej, zawartej ze Spółką.

Po przeprowadzeniu postępowania Dyrektor POW NFZ decyzją z [...] lipca 2014 r. rozstrzygnął zgodnie z wnioskiem ZUS. W ocenie organu kontrola ZUS przeprowadzona w Spółce wykazała, że "umowy o dzieło", zawarte z uczestnikiem, w rzeczywistości nosiły cechy umów o świadczenie usług, do których zgodnie z art.750 k.c. należy stosować przepisy dotyczące umów zlecenia, a płatnik składek nie zgłosił Uczestnika do ubezpieczenia zdrowotnego z tego tytułu. Uczestnik w okresach wnioskowanych przez ZUS podlegał ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu.