Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 września 2019 r., sygn. I GSK 1536/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 221/16 w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w sprawie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 13 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 221/16 oddalił skargę H. C. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej i przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na 2009 rok.
Sąd I instancji wydał wyrok w następującym stanie sprawy:
H. C. (dalej: skarżący lub strona) we wniosku o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2009 zadeklarował m.in. działkę nr [...] położoną w Z. gmina C.
Decyzją z [...] listopada 2009 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. (dalej: organ I instancji lub Kierownik ARiMR) przyznał przedmiotową płatność.
Decyzją z [...] października 2015 r. Kierownik ARiMR stwierdził, że decyzja z [...] listopada 2009 r. została wydana z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że H. C. nie prowadził działalności rolniczej w 2009 r. na działce ewidencyjnej [...], wydzierżawionej w dniu [...] stycznia 2001 r. i zadeklarowanej we wniosku o przyznanie płatności na rok 2010. Jako dowód, któremu organ dał wiarę, wskazano pismo przekazane przez Placówkę Terenową Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Rolników w W., z którego wynika, że H. C. wydzierżawił w dniu [...] stycznia 2001 r. m.in. działkę ewidencyjną [...] o powierzchni 6,2524 ha swojemu bratu W. C. Do pisma dołączono kserokopię oświadczenia H. C. z [...] września 2014 r., z którego wynika, że działki [...] i [...] użytkuje i pobiera z nich pożytki W. C., zaś dotacje z działki [...] pobiera H. C., a potem wspólnie się z tego rozliczają. W. C. [...] listopada 2014 r. złożył wyjaśnienia, z których wynika, że to on użytkował ww. działki. Oświadczył, że to H. C. kupował nawozy, a decyzje o tym co siać, bracia podejmowali wspólnie, podatki płacą wspólnie. Skarżący twierdził, że W. C. podejmuje decyzje odnośnie zasiewów na przedmiotowej działce, działań agrotechnicznych, które następnie wspólnie wykonują.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right