Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 228/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 624/14 w sprawie ze skargi S.L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w l. wyrokiem z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 624/14 oddalił skargę S.L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [..] kwietnia 2014 r. w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] października 2009 r. nr [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w C. przyznał S.L. pomoc finansową z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (płatność ONW) na rok 2009 w łącznej wysokości 1.242,26 zł.

Decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...], Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR stwierdził nieważność decyzji z dnia [...] października 2009 r. w sprawie płatności ONW, wobec rażącego naruszenie przepisów prawa regulujących zasady przyznawania pomocy finansowej.

Następnie, decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w C. przyznał S.L. płatność ONW w wysokości 997,03 zł. W wyniku odwołania S.L. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR decyzją z dnia [...] października 2012 r. nr [...] uchylił powyższą decyzję, z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości w zakresie ustalania powierzchni kwalifikującej się do przyznania płatności w zakresie powierzchni działki C (położonej na działce ewidencyjnej nr [...]).