Wyrok NSA z dnia 31 maja 2019 r., sygn. II GSK 449/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." Spółki z o.o. w likwidacji w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 1076/16 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "A." Spółki z o.o. w likwidacji w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 września 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1076/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "A." Spółki z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z [...] września 2014 r. w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Postanowieniem z [...] marca 2009 r. zatrzymano automat [...] nr fabryczny [...], który był w "[...]" w O.. Biegły sądowy uznał, że łączna jednorazowa wygrana może wielokrotnie przewyższających 15 euro, a stawka za udział w jednej grze jest ustalana wg uznania przez operatora i może być wyższa niż 0,07 euro.

Decyzje Naczelnika Urzędy Celnego w Olsztynie i Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie o cofnięciu poświadczenia rejestracji tego automatu zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Olsztynie z 7 lutego 2012 r. (sygn. akt II SA/Ol 1003/11) ze względu na zaniechanie zobowiązania "A." Spółki z o.o. w W. do poddania automatu badaniu sprawdzającemu przez upoważnioną jednostkę badającą.