Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. II GSK 3126/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Po 701/16 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 maja 2017 roku, sygn. akt III SA/Po 701/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę S. S. (dalej też: strona", "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu (dalej też: "Dyrektor IC", "organ II instancji") z dnia [...] maja 2016r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł. z tytułu urządzania gry na automacie [...] poza kasynem gry.

Sąd za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu 12 stycznia 2015 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w L. ujawnili, że w lokalu o nazwie "[...]" w L. przy ul. S. [...], w którym działalność gospodarczą prowadziła S. S., znajdują się urządzenia o nazwach [...]. Urządzenia w chwili kontroli były podłączone do zasilania i gotowe do użytku.

W toku czynności kontrolnych w drodze eksperymentu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, przeprowadzone zostały gry kontrolne, które wykazały, że gry oferowane na urządzeniu o nazwie [...] spełniają przesłanki art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych, czyli są to gry o wygrane pieniężne, zawierające element losowości.