Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. II GSK 5322/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 17 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1198/15 w sprawie ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od I. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z dnia 17 maja 2016 r., oddalił skargę I. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] lipca 2015 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

w wyniku przeprowadzonej w dniu 12 grudnia 2013 r., kontroli w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych w lokalu pod nazwą "M. L. V." przy ul. D. [...] w Ł., w którym I. B. prowadziła działalność gospodarczą, stwierdzono, że były tam eksploatowane automaty do gier o nazwie: Emotion nr [...], Hot Games nr [...], Turbo Gold nr [...], Apex nr [...] i Casino Games nr [...]. Na podstawie oględzin, ujawnionych dokumentów, przeprowadzonego przez funkcjonariuszy celnych eksperymentu w postaci gier kontrolnych na automatach oraz przesłuchania świadków ustalono, że gry urządzane na kontrolowanych urządzeniach miały charakter komercyjny, udział w grze był odpłatny, urządzenia wypłacały pieniądze oraz wygrane rzeczowe w postaci punktów, dzięki którym można było kontynuować grę. W toku czynności kontrolnych ustalono, że urządzenia Hot Spot i Emotion były własnością A. P. i były wstawione do lokalu na podstawie umowy najmu z 20 listopada 2013 r. nr [...] i umowy najmu z 20 listopada 2013 r. nr [...] z czynszem miesięcznym w wysokości 162,60 plus VAT. Urządzenia Turbo Gold, Apex i Casino Games należały do H. F. P. sp. z o.o. a podstawą ich eksploatacji w lokalu była umowa dzierżawy powierzchni z 1 listopada 2013 r. przewidująca czynsz według stawki kwotowej 500 zł miesięcznie. W wyniku przesłuchania świadka R. Cz. (barmana) ustalono, że kwoty wygranych wypłacane były z kasy lokalu.