Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r., sygn. II GSK 133/17

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W.. z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt II SA/Go 351/16 w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. G. 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W., wyrokiem z dnia 12 października 2016 r., oddalił skargę K. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] lutego 2016 r., w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

w wyniku przeprowadzonej w dniu 28 sierpnia 2012 r. kontroli w Punkcie H.-U. przy ul. W. [...] we W., prowadzonym w ramach działalności gospodarczej przez K. N., ujawniono podłączone do sieci elektrycznej i gotowe do użycia dwa automaty do gier o nazwie Apex Hot Magic Fruits nr [...] i Apex Multi Magic nr [...]. W toku kontroli funkcjonariusze celni przeprowadzili eksperyment procesowy polegający na przeprowadzeniu gier kontrolnych na wymienionych automatach oraz ujawnili umowę o wspólnym przedsięwzięciu zawartą w dniu 1 maja 2011 r. we W. pomiędzy K. N. a H. F. P. Spółką z o.o. w W. oraz umowę najmu z dnia 8 kwietnia 2011 r., zawartą pomiędzy A. Spółką z o.o. we W. a K. N.. Z dokumentów pozyskanych w trakcie kontroli nie wynikało, aby skarżący oraz właściciel automatów spółka H. F. P. posiadali zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa lubuskiego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00