Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. II GSK 583/18

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Po 334/17 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Po 334/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] lutego 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że [...] października 2015 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w P. ustalili, że na stacji paliw [...] w R. [...],[...] W., należącej do spółki A., znajdują się włączone do prądu i gotowe do gry trzy urządzenia o nazwach VEGAS MULTiGAME nr [...] HOTSPOT PLATINUM nr [...], BLACK HORSE nr [...], przypominające swoim wyglądem automaty, na których urządza się gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych.

Po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z [...] marca 2016 r., wymierzył spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na wskazanych wyżej automatach poza kasynem gry, w łącznej wysokości 36 000 zł.

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w P., na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 471; dalej: u.g.h.), utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.