Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. II GSK 4084/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2323/15 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w A. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w A. 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. A. (skarżący, skarżący kasacyjnie) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w A. (Dyrektor) z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu [...] maja 2011 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w A. w lokalu: Bar "A." przy ul. [...] w A. ujawnili trzy włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji urządzenia internetowe o nazwie: Internet® 43Z(T1), Internet© 40Z oraz lnternet@ 12, których dysponentem odpowiedzialnym za eksploatację był A. A. oraz 34 automaty należące do innego podmiotu.

W trakcie podjętych czynności funkcjonariusze celni stwierdzili, że automaty internetowe Internet® 43Z(T1), lnternet@ 40Z oraz Internet® 12 posiadały elementy konstrukcyjne występujące w automatach do gier hazardowych, m.in. akceptor banknotów, panel sterowania oraz monitor dotykowy LCD i były zasilane energią elektryczną. W związku z powyższym na automatach podjęto próbę przeprowadzenia gier kontrolnych. Z czynności sporządzono protokół z przeprowadzenia eksperymentu procesowego. Przesłuchano również świadków: A. B. - właścicielkę lokalu Bar "A." oraz A. A.. Ponadto, funkcjonariusze celni przeprowadzili oględziny zewnętrzne automatów.