Wyrok NSA z dnia 25 września 2019 r., sygn. II FSK 3294/17

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA - del. Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca), Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 289/17 w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu kapitałów pieniężnych za 2010 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2. zasądza od G. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 12 450 (słownie: dwanaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 289/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 23 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu kapitałów pieniężnych za 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia 26 września 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej "organ I instancji"), określił podatniczce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu kapitałów pieniężnych za 2010 r. w wysokości 329.969 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach (dalej również "organ odwoławczy") decyzją z dnia 23 grudnia 2016 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.