Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. I FSK 1669/19

Termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym zostaje przedłużony, jeżeli postanowienie o przedłużeniu tego terminu doręczono zanim termin ten upłynął.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. [...] s.c. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Bd 155/19 w sprawie ze skargi S. [...] s.c. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc marzec 2017 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. [...] s.c. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 11 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 155/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ("WSA") oddalił skargę Skarżącej - S. [...] s.c. w B., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku ("Dyrektor IAS") z 26 lutego 2019 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. ("Naczelnik US") z 6 grudnia 2018 r., przedłużające do 28 marca 2019 r. termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za marzec 2017r. w kwocie 208.771 zł.

Powołując się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt I FPS 2/16, WSA jako błędne ocenił przekonanie Skarżącej, że z uwagi na zakończenie trybu postępowania (kontroli podatkowej), w ramach którego Naczelnik US wydał postanowienie z 27 kwietnia 2018 r. o przedłużeniu zwrotu podatku do 28 września 2018 r., brak było podstaw prawnych do wstrzymania tego zwrotu. Przedłużenie terminu zwrotu do 28 września 2018 r. nie wymagało wydania ponownego postanowienia w tym przedmiocie tylko dlatego, że zmienił się tryb weryfikacji rozliczeń podatkowych i wszczęto postępowanie podatkowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00