Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 904/17

Prawo do odliczenia podatku naliczonego związane jest z rzeczywistymi, a nie pozorowanymi w ramach oszustw karuzelowych, transakcjami gospodarczymi. W przypadkach zaś gdy faktury stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane nie mogą one stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego. Także dostawa towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lub art. 7 ust. 8 u.p.t.u. musi mieć realny charakter w ramach rzeczywistego obrotu gospodarczego, a nie czynności służących jedynie uzyskiwaniu niedozwolonych korzyści podatkowych w ramach mechanizmu tzw. karuzeli podatkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Zbigniew Łoboda, Protokolant Krzysztof Osial, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M s.c. .w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 1029/16 w sprawie ze skargi M. s.c. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013 r., oraz styczeń, luty i marzec 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. s.c. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna M. s.c. w B. dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 30 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 1029/16. W orzeczeniu tym Sąd pierwszej instancji, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., obecnie Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę tej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 24 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013 r. oraz styczeń, luty i marzec 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00